阿斯弗的知识网

三年关店2500家,怪耐克和阿迪?

无数90后买第一双耐克、阿迪的地方,正在悄然关店。

程斌回忆,他人生中的第一双耐克“白色空军1号”是在“滔搏运动”买的,那时候的潮人标配就是一身黑色配上那双白色耐克。如今“白色空军1号”依然流行,但滔搏运动似乎已不复往昔的繁华。

作为全国耐克阿迪等国际大牌最大的经销商之一,滔搏根据其半年报数据,截至2024年8月底,门店半年内净减331家。曾经承载无数少男少女们运动梦的滔搏运动,怎么了?

图源:视觉中国

滔搏,又下滑了

“滔搏无疑是我们这一代人的启蒙。”程斌说。90后的他,成长在中部省份的新一线城市,对于他这样的孩子而言,滔搏这样的实体零售店,曾是他们接触时髦气息的唯一途径。

他记得,那时候只有期末取得好成绩,才有可能收获一双耐克或者阿迪达斯的鞋,而能购买的地方几乎只有滔搏运动城。滔搏,动辄就是两层的大店,里面不仅有耐克和阿迪达斯,还有彪马、匡威等国际大牌。

的确,滔搏几乎是国内最早获得特许经营权的国际运动大牌经销商。它的前身是香港起家的百丽国际的运动线,而百丽国际在业内则有“鞋王”的美称。自1999年开始成为耐克的经销商以来,滔搏先后又代理了阿迪达斯、匡威、The North Face、添柏岚、亚瑟士及鬼冢虎等品牌。

可以说从20世纪末开始的十余年的时间里,在中国想要在实体店购买耐克、阿迪达斯的产品,有半壁江山都来自滔搏。

而且,滔搏并不是一个地域性的经销商,它在全国大规模铺店,截至2024年2月底,滔搏覆盖了全国的300余个城市,城市线级贯通了1至7线。

不过,紧接着便是连续的三年下滑。截至2024年8月31日,滔搏直营门店数仅剩5813家,比起高点,少了三成。

程斌也观察到,不仅自己从小逛的滔搏门店悄悄改弦易张,而且自从离开家乡来到北京之后,也不太常见滔搏的门店。一方面是曾经逛的多品牌集合的滔搏门店不见了踪影,另一方面则是如今逛的耐克、阿迪达斯的单一品牌门店,也找不到滔搏显眼的logo。

一荣俱荣,一损先损

滔搏怎么了?在代理、分销国际运动大牌上,滔搏一向是行业“一哥”。不过,这“老大哥”的位子坐得并不踏实,除了门店短暂在增长之后连年收缩,从营收和净利润这两大硬核数据上看,2021年起也伴随着门店收缩而出现颓势。

财报显示,2021/2022财年,滔搏营收为318.8亿元,同比下降11.48%,净利润为24.46亿元,同比下降11.68%;2022/2023财年,滔搏营收为270.7亿元,同比下降15.07%,净利润为18.37亿元,同比下降24.93%。虽然在2023/2024财年有了短暂的回升,营收和净利润分别增长6.87%和20.49%,到了2024/2025财年又重现颓势,根据最新的半年报,滔搏营收为130.55亿元,同比减少7.9%;净利润为8.74亿元,同比减少34.7%。

在时尚产业独立分析师、上海良栖品牌管理有限公司创始人程伟雄看来,这与滔搏自身代理、分销品牌的情况有更大的关联。虽然2024年前三季度滔搏最大的竞争对手宝胜国际业绩也欠佳,但其净利润依然有着10%的增长,这背后是宝胜国际毛利率提高所致。而滔搏也坦承,其2024上半年毛利率同比下降,主要原因在于为了努力去库存而导致折扣率加大。

程伟雄分析,作为纯粹的分销商或渠道商,滔搏的毛利润本身就难以扩大。如果代理的品牌出现问题,那么就需要更多的折扣,毛利润就更岌岌可危。同时,国外品牌进入中国往往都会用特许经营的模式,找一家了解中国内地市场的香港企业,滔搏(母公司百丽国际的前身是港企)就踩中了风口。一荣俱荣,但一损它先损。经销商们往往最先面对市场的压力,不得不通过折扣、降价等牺牲毛利润的方式来清库存。

“耐克阿迪依赖症”,尚无解方?

滔搏有解方吗?对滔搏而言,它确实正在寻求改变——扩大自己代理的品牌矩阵,但现阶段效果并不明显。在滔搏的整体营收中,耐克与阿迪达斯依然是它的“身家性命”。

虽然新代理的品牌也都相当红,但还没有一个具备耐克或阿迪达斯的国民度。它们既无法替代这两个品牌,滔搏也不会轻易放弃在这两个品牌上的多年耕耘。

如果真的想深度解绑,最好的方式便是自立品牌,但显然这变数更大,远非三五载能出成效。在程伟雄看来,比起做分销商或渠道商,更好的角色是做品牌商。

独立零售评论人马岗则认为,作为专业零售商,滔搏其实已经拥有成熟的商业模式,它现在要做的是适应外部消费环境的变化,改进贩卖方式和服务模式。消费环境的变化可以用“三新”概括,其一是新零售,以电商为代表的新兴渠道占据重要市场份额;其二是新营销,互联网营销崛起;其三是新消费,Z世代消费者崛起,以实体店为经营重心的滔搏要探索新模式。

在滔搏2024年5月发布的主席报告中,其主席兼首席执行官于武写道:“消费场景从传统实体门店,延展为‘实体门店+社群+门店直播+特色IP’等在线下结合的全域经营。”

吃过了时代红利的滔搏,是时候拿出真本事了。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 190277521@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请注明出处:https://jmdanhe.com/post/1889.html

分享:
扫描分享到社交APP
发表列表
请登录后评论...
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表
  • 宣楚国
    2024年11月27日 18:06:46
    或许只是时代发展的必然,少有人留,三足鼎立者唯独立和Air Jordan罢了~ 店铺不在数量多也需做好自己事情. 仅供参考哟 。
  • 乔勇浩
    2024年11月30日 13:21:59
    怪耐克和阿迪的表现让人感到惊讶,它们的业绩受到了冲击,我们消费者更应该关注的是如何选择适合自己的品牌并支持本土企业的发展!
  • 穆棕瑜
    2024年12月04日 16:51:45
    关店潮之下,耐克和阿迪达斯的困境令人唏嘘,这14字的评论表达了对行业现状的感慨和对品牌未来发展的担忧之情。怪字更是突出了对这一现象的不解与困惑之感!
  • 翁梓云
    2024年12月04日 16:54:40
    耐克和阿迪达斯的困境不是个案,或许整个运动品牌行业都需要重新思考其商业模式。
  • 关静潇
    2024年12月04日 17:00:29
    关店数量之多令人惊讶,耐克和阿迪达斯的困境值得关注。
  • 齐健涛
    2024年12月18日 17:09:59
    怪只消费者更为审时度势,店内的光临逐年减退的不仅仅是国内的中小企业家门迎来的黄金客流时段频密度显高年退散能免与休闲健身大业的上升相伴罢了你推它却又进入凉好一波破泡沫不是目前好的路这着正是库存回款的救命的时间你还像旧商业年代那样的往外面不断的开店进行品向自己的富金鞋子推出多元化的不断创行业都在优选化和精简化,而耐克和阿迪达斯却还在不断地扩张规模、扩大市场占有率的情况下关店的潮流已经席卷而来!
    —— 12字评论:盲目扩容难逃衰败之厄运 。
  • 寇澄辉
    2024年12月19日 11:21:57
    关店潮下,耐克和阿迪达斯的困境引人深思,或许我们需要重新审视品牌与消费者的关系问题?
x

注册

已经有帐号?